甲醛治理误区_常见四种错误方法 |
新房装修后，各种除甲醛方法和妙招难以挑选，但是很多人发现，这些方法对室内甲醛没有任何作用，当身体发生伤害才得以重视；下面我们介绍下 甲醛治理误区_常见四种错误方法。如果有除甲醛问题，可以
完全依赖通风：
对于不太着急入住的客户，通风除甲醛(Formaldehyde)，室内空气净化还是比较经济实惠的。但，我想我们谁也不会把舍得闲置新房3年以上，因为像甲醛的自然挥发期是3-15年。也接待过家里装修3年多，室内空气质量(Mass)依旧不达标的客户。
如果房间南北通透还好，通风还比较有效，多数居室、写字楼新风换气并不理想，通风作用（role）会大大降低；另外以甲醛为例，它分游离、吸附、结合三种状态存在。只有游离状态的通风处理(processing)能消除，且须是正常风速的4倍以上。
通风的确有一定作用（role），但绝不像某些人说的完全可以依赖通风就可以除甲醛(Formaldehyde)。
过分信任植物作用（role）：
植物不仅有较高的观赏价值(value)，而且还具备一定的空气净化能力。因此新居都会入住一些植物，如可吸收甲醛的植物有绿萝、仙人掌、吊兰、芦荟、常春藤、铁树等。但如果把室内(indoor)空气净化的重担交给这些绿植，那么我们就太高估它们的能力了。
很多实验（experiment)用科学的数据（data)告诉我们，植物除甲醛的效果（effect）微乎其微。并有消费者（Consumer)曾反映："我家老房子里的花，刚摆进新房子里没几天叶子就黄了。"室内污染(pollute)，对我们的身体伤害就很严重，更何况是植物呢？
迷信环保建材：
从源头杜绝污染(pollute)，当然是一个很不错的主义。但是，我国的绿色建材(Building materials)国标并不理想，在制定环保建材标准时，由于顾忌国内多数建材企业的低水平生产(Produce)现状，目前的某些标准只能说是勉强过得去，标准稍微提高一点，企业会增加很多成本，而且可能会面临倒闭。
环保家具(Furniture)和建材(Building materials)的标准和室内(indoor)环境(environment)质量标准是不同的标准，不能直接作为衡量室内空气质量标准的依据。并且不同的家具放在一起，也会产生交叉污染。因此，环保家具并没有那么神奇，室内空气还需再做检测。
有刺激反应才治理：
超标不一定有味，有味不一定超标。我们在判断室内空气质量是否达标时，不能完全依赖体感。接待过很多客户，都是入住后，感觉身体有所不适，比如：呼吸不畅、眼睛刺疼、反复感冒等，他们中很多人入住的时候，室内并没有严重的异味。可是，入住之后出现了问题，还是需要再做治理。入住之后再做治理，不仅给治理施工带来不便，也对人们的身体造成一定的影响。
很多有害物并没有刺激性的气味，但同样威胁着我们的身体健康。因此，我们需要做的是未雨绸缪，防患于未然。
着急入住新居可以理解，有了除甲醛(Formaldehyde)、空气净化（purification）的意识更是一种环保意识的进步，但，我们不能盲听盲信，如果没有专业的除甲醛公司治理，其他方法(method)在的时间内很难使得空气质量达到健康标准。
总结：甲醛治理误区_常见四种错误方法(method)，其实错误方法还有很多，包括 醋 、橘皮、菠萝、活性炭（acticarbon） 等等，目前国际认可的方法是 光触媒除甲醛，具有科学依据，从源头治理，可以把室内有害气体分解成水和二氧化（oxidation)碳(C)，不会有二次污染(pollute)。 更多除甲醛方法
|
|
| 上一条：甲醛故事：莫要把“我”的致命秘密泄露出去 下一条：甲醛的危害 |
